martes, 31 de enero de 2012

Cisco supera los 10.000 clientes de Sistemas de Computación Unificado



http://www.diarioti.com/noticia/Cisco_supera_los_10000_clientes_de_Sistemas_de_Computacion_Unificado/31009

[ 30/01/2012 - 13:35 EST ]

Cisco (NASDAQ: CSCO) anunció que en poco más de dos años su nuevo Sistema de Computación Unificado de Cisco (Unified Computing System™, Cisco UCS™), el cual integra cómputo, red, administración y virtualización, ha capturado la atención de los gerentes de centros de datos y CIOs: más de 10.000 clientes a nivel mundial, incluyendo 3.000 en Europa y cientos en America Latina, han desplegado el USC de Cisco.


Diario Ti: Muchos observadores de la industria se mostraban escépticos en cuanto a que la nueva tecnología de computación pudiera afianzarse en este mercado altamente competitivo. Sin embargo, el sistema ha entregado importantes ahorros en costos y beneficios comerciales en todas las industrias y escenarios. Desde el comienzo de su distribución en Julio de 2009, el UCS ha capturado 53 registros mundiales de rendimiento en los referentes de la industria (industry benchmark performance world records), y ha recibido una docena de premios de la industria por innovación (industry awards for innovation).



De acuerdo con el reciente Estudio de Virtualización y Servidores realizado por TheInfoPro™, Cisco tomó el liderazgo entre los fabricantes de servidores en visión, innovación técnica, rendimiento de producto y fuerza de ventas. Cisco fue nombrado por un 33 por ciento como "el fabricante de servidores más interesante" con un porcentaje de ocho puntos por arriba del segundo competidor.

El Índice de Nube de Cisco 2011 (Cisco Cloud Index) pronostica que la computación en la nube está transformando los negocios: se predice que más del 50 por ciento de la carga de trabajo de computación en los centros de datos estará basado en la nube para el año 2014, y que el tráfico global de nube crecerá 12 veces para el año 2015, a 1.6 zettabytes por año- el equivalente a más de cuatro días de video de tipo empresarial por cada habitante de la tierra. Este crecimiento explosivo de la nube requiere capacidades de centro de datos avanzadas provistas por el UCS para soportar la entrega de la aplicación de nube de extremo a extremo.

Diseñado desde la base con un enfoque de "borrón y cuenta nueva", el Cisco UCS es un sistema integrado, diseñado para optimizar el cómputo, la red, el acceso al almacenamiento, la virtualización y la administración. El UCS aprovechó la poderosa demanda del mercado de un nuevo enfoque en la computación, permitiendo a las organizaciones IT dar rienda suelta a nuevos modelos comerciales con su arquitectura integrada e innovadora. Los clientes pueden reducir el tiempo de despliegue de nuevas aplicaciones, mejorar la agilidad del negocio y reducir costos. El UCS es la primera plataforma de computación de matriz que combina los servidores de arquitectura x86 estándares de la industria con la red y el acceso al almacenamiento en un sistema integrado. Cisco trabaja con fabricantes líderes de la industria en infraestructura de software, incluyendo a BMC, CA, Citrix, EMC, Hitachi Data System, Microsoft, NetApp, Oracle, Red Hat, SAP, y VMware para entregar soluciones pre probadas de extremo a extremo.

viernes, 27 de enero de 2012

Cisco actualizó las certificaciones CCNA Wireless y CCNP Wireless

Por Oscar Gerometta
 
El 11 de enero pasado Cisco comunicó la actualización de los exámenes de certificación y los cursos de entrenamiento que corresponden a las certificaciones CCNA Wireless (uno de los CCNA Concentrations) y CCNP wireless. Las nuevas versiones reciben oficialmente la denominación de "versión 2.0".

Los cambios anunciados reflejan, a criterio de Cisco, los cambios ocurridos desde el lanzamiento de la versión 1 en el área de las tecnologías WLAN 802.11.

La nueva versión se actualiza en lo referente a dispositivos autónomos, controladores y clientes; profundiza mucho más en IEEE 802.11n y enriquece todos los aspectos relacionados a la implementación de voz y video sobre WLAN.

Como siempre, los exámenes de la nueva versión están disponibles a través de los Pearson VUE Testing Centers. Los exámenes de la versión 1 aún estarán disponibles por un tiempo.
Los cursos actualizados a la  versión 2.0 se ofrecen a través de los Cisco Learning Partners.

Los exámenes versión 2


CCNA wireless

  • Examen versión 1:  IUWNE 642-721
  • Disponible hasta:    11 de mayo de 2012
  • Examen versión 2:  IUWNE 642-722
  • Disponible desde:   24 de enero de 2012
CCNP wireless
  • Examen versión 1:  CUWSS 642-731
  • Disponible hasta:    11 de mayo de 2012
  • Examen versión 2:  CUWSS 642-732
  • Disponible desde:   24 de enero de 2012

  • Examen versión 1:  IAUWS 642-736
  • Disponible hasta:    11 de mayo de 2012
  • Examen versión 2:  IAUWS 642-737
  • Disponible desde:   30 de enero de 2012

  • Examen versión 1:  IUWVN 642-741
  • Disponible hasta:    11 de mayo de 2012
  • Examen versión 2:  IUWVN 642-742
  • Disponible desde:   24 de enero de 2012

  • Examen versión 1:  IUWMS 642-746
  • Disponible hasta:    11 de mayo de 2012
  • Examen versión 2:  IUWMS 642-747
  • Disponible desde:   10 de febrero de 2012


Tomado de: http://librosnetworking.blogspot.com/2012/01/cisco-actualizo-las-certificaciones.html

jueves, 26 de enero de 2012

Cisco incrementa el porcentaje de descuento en Vouchers y el costo en exámenes de certificación



Tomado de: http://www.imakenews.com/cisco_netacademy/e_article002333403.cfm?x=bkBrdj4,bh2K9kfk

Cisco continua realizando importantes inversiones en sus programas de certificación y de entrenamiento para alcanzar las crecientes demandas por profesionales de redes altamente calificados. Para facilitar el crecimiento, mantenimiento, competitividad y para estandarizar el costo de los exámenes, Cisco ha incrementado los costos globales para los siguientes exámenes de Cisco (efectivo desde el 16 de Enero):

  •    Cisco CCNA Composite exam (640-802)
  •    ICND1 (640-822) – Cisco CCENT certification exam
  •    ICND2 (640-816)
Por favor note que los estudiantes de las Cisco Networking Academy que están habilitados para recibir Vouchers no van a ser afectados por el incremento en el costo del examen. Cisco está incrementando en 8 por ciento (de 50% a 58%) el descuento para nuestros estudiantes, para eliminar el impacto en el incremento del precio.

Los estudiantes que se han registrado para el examen antes del 16 de Enero de 2012 no necesitan pagar el costo incrementado del examen. Los estudiantes que soliciten un Voucher durante o después del 16 de Enero de 2012 va a recibir un voucher con un descuento mayor para acomodarse al nuevo costo del examen.

Estos cambios fueron planificados para minimizar el posible impacto a tantos estudiantes como fuera posible, sin embargo pueden existir casos de estudiantes que solicitaron un voucher antes del 16 de Enero de 2012, pero que no se registraron para el examen antes de esta fecha. Desafortunadamente estos estudiantes tendrán que hacer una pago adicional de US$12.50 para el examen ICND1 o ICND2 y US$22.50 para el examen compuesto CCNA 640-802.

Nosotros agradecemos su apoyo y comprensión respecto a que Cisco ocasionalmente puede hacer ajustes en los costos de los exámenes sin previo aviso. Siguiendo en esta política, los estudiantes de las Cisco Networking Academy habilitados para solicitar un voucher recibirán mayores descuentos para eliminar los impactos en los recientes incrementos en los costos.

Traducido por José R. Torrico / CCNA-CCAI 

jueves, 19 de enero de 2012

Así luce Google hoy en Estados Unidos

 http://www.diarioti.com/noticia/Asi_luce_Google_hoy_en_Estados_Unidos/30979

[ 18/01/2012 - 08:49 EST ]

El 18 de enero es el día de la gran protesta contra el proyecto de ley SOPA en Estados Unidos.


Diario Ti: Aparte que numeros sitios web estadounidenses han cerrado el 18 de enero, manifestando así su oposición ante la controvertida iniciativa, en las ciudades de Nueva York, San Francisco y Seattle se realizarán marchas callejeras.




Un sector TI unido se opone ante una ley que consideran censuraría Internet.

Por ahora, el proyecto de ley ha sido congelado como parte de un proceso de revisión originado por la fuerte oposición y argumentación en su contra, a la que incluso se ha unido
la Casa Blanca.

La intención de sus impulsores es someter el proyecto legal a votación del Congreso a comienzos de febrero. El senador Lamar Smith, autor de la iniciativa, confía en que sea aprobada, convirtiéndose así en ley.

Facebook y Google se han unido a la protesta, aunque no cerrando sus páginas. El sitio de Google (al ser accedido con IP estadounidense) muestra su logotipo cubierto por una franja negra, e incluye un enlace a una página de protesta en que insta a sus usuarios a manifestar su opinión ante el Congreso.

Aunque el proyecto SOPA es el que más oposición ha generado, gran parte del sector TI se preocupa además por la denominada Ley PIPA (Protect Intellectual Property Act), que será tramitada por el Senado (SOPA será tramitada por la Casa de Representantes, equivalentes a la Cámara Baja).

PIPA se concentra más en los aspectos técnicos, y otorga a los titulares de derechos de autos y autoridades acceso a elementos más drásticos para bloquear y clausurar sitios web que, a su juicio, violen la ley estadounidense.

Wikipedia cierra hoy en protesta ante SOPA

 http://www.diarioti.com/noticia/Wikipedia_cierra_hoy_en_protesta_ante_SOPA/30978

[ 18/01/2012 - 07:15 EST ]

La versión en inglés de Wikipedia escribe "Por más de una década, hemos dedicados millones de horas a crear la mayor enciclopedia en la historia de la humanidad. En estos momentos, el Congreso de Estados Unidos considera un proyecto de ley que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierta. Durante 24 horas, y con el fin de crear conciencia, nuestra página sera oscurecida".


Diario Ti: Por su parte, la versión en español publica el siguiente texto: "La iniciativa de ley SOPA (Stop Online Piracy Act) de los Estados Unidos perjudicaría seriamente la libertad de expresión y el carácter abierto de Internet, incluyendo a Wikipedia, en caso de ser aprobada. Otras leyes, como la Ley de Economía Sostenible (Ley Sinde) española y los proyectos de la Ley Lleras (Colombia) y Döring (México) también suponen una amenaza. Con la excusa de proteger los derechos de autor, se permiten medidas que pueden considerarse una censura.




La comunidad de Wikipedia en inglés ha decidido cerrar durante el día de hoy para protestar contra esas leyes. También Wikipedia en español y el resto de proyectos Wikimedia se ven afectados. Y, al igual que otros muchos sitios web, también nosotros estamos de acuerdo en que:

¡Internet no debe ser censurada!

miércoles, 18 de enero de 2012

Wikipedia bloquea su página en inglés en protesta contra ley que el congreso de USA pretende aprobar

http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page



Traducción del mensaje:
Imagine un mundo sin conocimiento libre

Por más de una década nosotros hemos gastado millones de horas construyendo la enciclopedia más grande en la historia de la humanidad. Justamente ahora el congreso (de USA) está considerando una legislación que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierta. Por 24 horas, para crear consciencia, estamos bloqueando Wikipedia.

lunes, 16 de enero de 2012

¿Qué pasará con IPv6?

http://librosnetworking.blogspot.com/2012/01/que-pasara-con-ipv6.html

Por Oscar Gerometta
 
Permítanme un post más de reflexión que técnico.

Ya hace bastante tiempo que se ha anunciado formalmente el agotamiento de las direcciones IPv4 disponibles. De hecho, estamos en un momento en el que solamente algunos organismos regionales de asignación de direcciones tienen bloques de IPs disponibles; y buena parte de esa disponibilidad es consecuencia de que los organismos procuran recuperar bloques de direcciones que estaban asignados pero no en uso.
 
Es decir que, el crecimiento y expansión de Internet tal como la conocemos requiere que migremos a un protocolo que permita un espacio de direccionamiento más amplio.
 
Eso es lo que primariamente nos brinda IPv6.
 
Entonces es momento de tomar decisiones. Migrar o seguir esperando. Y para tomar decisiones necesitamos información. 
 
¿Cuál es el estado actual de IPv6?
  • Contamos con un protocolo completamente definido en sus principales aspectos, que ha sido probado y en función de esto modificado en diversos aspectos que se detectaron a medida que se fue implementando.
    El punto a considerar para moderar el optimismo es que el protocolo aún no ha sido sometido a su máxima prueba de stress que es la implementación masiva sobre Internet.
  • Entre otros puntos, el protocolo propone múltiples mecanismos de transición que permiten su implementación gradual aún en redes que están corriendo IPv4.
    En este sentido, la implementación de dual stack posibilita el despliegue rápido del protocolo sin introducir cortes en la operación regular de las aplicaciones.
  • El sistema de DNS de Internet ya está en capacidad de resolver nombres de dominio tanto sobre IPv4 como sobre IPv6.
  • El protocolo ha sido incorporado por los principales fabricantes en el sistema operativo de los dispositivos de infraestructura de red, lo que hace posible su implementación tanto en el backbone de Internet como en las redes corporativas.
    Sin embargo hay aún fabricantes de dispositivos de nivel enterprise que aún no han incorporado IPv6 o lo han hecho de modo restringido.
    Cisco IOS incorporó IPv6 en el año 2000.
  • El protocolo también ha sido incorporado en los principales sistemas operativos de escritorio (Microsoft, Linux, etc.) desde hace varios años. Esto facilita su adopción en terminales.
¿Qué está haciendo falta?
En este sentido creo que hay que diferenciar al menos 2 niveles de implementación: la implementación y despliegue de IPv6 en redes corporativas; la implementación y despliegue de IPv6 en el acceso a Internet.


En las redes corporativas:
  • Como en todo intento de incorporación de nuevas tecnologías, creo que el puntapié inicial necesario es la capacitación de los técnicos.
    No se implementan tecnologías que no se conocen.
    Si queremos considerar seriamente la implementación de IPv6 en redes corporativas es necesario superar el nivel de la "noticia" (artículos, seminarios, foros, etc.) para pasar al del "conocimiento" (capacitación, adquisición de experiencia en laboratorio, etc.).
  • En segundo lugar hace falta diseño y planificación.
    Migrar una red IPv4 a IPv6 es absolutamente posible; hay múltiples herramientas disponibles; pero hay un riesgo importante si se hace con improvisación y sin la necesaria etapa de diseño y planeamiento.
    Creo que esto puede facilitarse mucho en la medida en que se conozcan arquitecturas, casos de éxito y modelos de diseño que puedan adaptarse a la realidad de cada organización.
  • En muchos casos seguramente se impone también una actualización de hardware.
    Hay suficientes sistemas operativos con soporte de IPv6, pero para correrlos es necesario contar con el hardware necesario.
    Por supuesto que siempre hay quien dice que el hardware que soporta IPv6 es más costoso que el necesario para soportar IPv6; y es cierto, pero inevitable. Si consideramos la diferencia de desarrollo y tecnología entre ambos, y la realidad inevitable del abandono progresivo de IPv4, que el hardware "obsoleto" sea más barato es una cuestión lógica.
  • La adecuación o actualización de las aplicaciones corporativas para que operen sobre IPv6.
    Esto también es relativamente simple si hay suficiente capacitación tanto en las áreas de sistemas como en las de networking.
En el acceso a Internet:
  • El despliegue de IPv6 a nivel de los service providers.
    Ya hay un backbone de Internet IPv6 y los principales ISP ya han hecho o están haciendo el despliegue en su propio core. Creo que es el momento de comenzar a bajar al acceso.
    En este punto otro tema que no está totalmente resuelto es el de los modelos comerciales que los ISPs han de utilizar para este tipo de servicio.
  • La introducción de CPEs (sobre todo módems xDSL y cable módems) con soporte IPv6 que soporten el despliegue del acceso IPv6.
    El acceso corporativo es relativamente más sencillo ya que es posible contar con routers con soporte IPv6. Sin embargo no es tan simple plantear el acceso a través de redes de banda ancha para uso de pequeñas empresas, home office o acceso domiciliario, ya que para eso se necesita contar con soporte IPv6 en el CPE.
  • La extensión del soporte de IPv6 a todo tipo de dispositivos terminales (TVs, consolas de juegos, cámaras IP, domótica, etc.), no sólo PCs, laptops y semejantes.
    Este punto también impacta en las redes corporativas, ya que en muchos casos impiden la migración hacia una red IPv6 pura.
  • Lo que quizás es más importante: la disponibilidad de contenidos a través del backbone IPv6 de Internet.
    En este momento, menos del 1% de los top 1000000 dominios de Internet son accesibles a través de IPv6. Ciertamente estos casi 90000 dominios son los mayores proveedores de contenidos, los de mayor tráfico y los más consultados (Google, Yahoo, Microsoft, Youtube, Wikipedia, etc.). Sin embargo, en la medida en que crezca la cantidad de dominios sobre IPv6 se irá reduciendo la complejidad de la implementación necesaria en los ISPs y en los accesos de usuario final.
Recurso
Como dije en el inicio, este es un post para la reflexión y el debate.
 
Esta es mi opinión. Espero sinceramente que entre todos los podamos enriquecer esto con el comentario y el aporte de información ya sea como comentarios en este mismo post, o a través de las páginas de Facebook y Google+

Este conocimiento se elabora no desde un maestro que sabe todo hacia alumnos que no saben nada; sino a partir del intercambio y colaboración de todos a partir de un objetivo común.

Múltiples vulnerabilidades en Wireshark

http://unaaldia.hispasec.com/2012/01/multiples-vulnerabilidades-en-wireshark.html

Wireshark ha publicado tres boletines de seguridad informando de múltiples vulnerabilidades que afectan a las ramas 1.4.x y 1.6.x.
Wireshark es una aplicación de auditoría orientada al análisis de tráfico en redes. Su popularidad es muy elevada, puesto que soporta una gran cantidad de protocolos y es de fácil manejo. Además Wireshark es software libre (sujeto a licencia GPL) y se ejecuta sobre la mayoría de sistemas operativos Unix y compatibles, así como en Microsoft Windows.
A continuación, los identificativos de los boletines publicados y una breve descripción.
wpna-sec-2012-01: Existe un problema a la hora de comprobar los tamaños de registros cuando se procesan muchos formatos de captura. Si la víctima abre estas capturas, el programa dejaría de funcionar.
wnpa-sec-2012-02: Existe un error de comprobación en la función "bytes_to_hexstr_punct" localizada en el fichero "epan/to_str.c" que podría causar una referencia a puntero nulo. Un atacante remoto podría aprovechar esto para causar una denegación de servicio a través del envío de un paquete especialmente manipulado.
wnpa-sec-2012-03: Existe un error de desbordamiento de memoria en el archivo "/epan/dissectors/packet-rlc.c" del disector RLC. Un atacante remoto podría causar una denegación de servicio a través de un fichero especialmente manipulado.
Las vulnerabilidades se han corregido en las versiones 1.4.11 y 1.6.5 por lo que se recomienda la actualización desde
Más información:
wnpa-sec-2012-01
wnpa-sec-2012-02
wnpa-sec-2012-3
Borja Luaces

jueves, 12 de enero de 2012

El encabezado IPv6

 http://librosnetworking.blogspot.com/2012/01/el-encabezado-ipv6.html

Uno de los elementos importantes a considerar cuando se trata del protocolo IPv6, es la estructura del encabezado propuesta por el mismo.

  • El encabezado IPv4 tiene una longitud de 20 bytes. El encabezado IPv6, si bien contiene 2 direcciones IPv6 (origen y destino) cada uno de 16 bytes de longitud, tiene en total 40 bytes.
  • La estructura del encabezado se ha simplificado, retirando algunos campos del encabezado IPv4 que han perdido utilidad, y agregando solamente un encabezado nuevo.
La composición del encabezado IPv6
La estructura del encabezado IPv6 es la siguiente:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| Version | Traffic Class |              Flow Label           |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|           Length           |   Next Header  |   Hop Limit   |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|                                                             |
|                       Source Address                        |
|                                                             |
|                                                             |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|                                                             |
|                     Destination Address                     |
|                                                             |
|                                                             |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|                                                             |
Los campos que lo componen son:

  • Version
    Sólo 4 bits que indican que se trata de un encabezado versión 6.
  • Traffic Class
    Se trata de 8 bits que son iguales a los del campo ToS del encabezado IPv4 y cuya función es permitir marcar los paquetes con diferentes clases de servicio. Su operación es igual a la del campo ToS de IPv4.
  • Flow Label
    Un campo de 20 bits de longitud completamente nuevo que permite marcar flujos de tráficos correspondientes a diferentes conversaciones con un valor único, lo que permite darle al tráfico un tratamiento por flujos sin necesidad de revisar los encabezados correspondientes a capas superiores.
  • Length
    Describe la longitud del payload de capa 2 únicamente, no del paquete completo (no incluye la longitud del encabezado que es siempre de 40 bytes).
  • Next Header
    El valor de este campo indica el tipo de información que se encuentra a continuación del encabezado IPv6. Esta información puede ser un encabezado TCP o UDP, o un "extension header", es decir, información complementaria de capa 3 que se utiliza con propósitos de enrutamiento, seguridad, movilidad, etc.
  • Hop Limit
    Define la cantidad máxima de saltos que el paquete IPv6 puede atravesar. Es el mismo campo TTL del encabezado IPv4, sólo que con una denominación más descriptiva de su función.
A continuación se encuentrana las direcciones IPv6 de origen y destino. Y como es visible, se ha eliminado el campo checksum del encabezado IPv4, lo que hace más rápido su procesamiento..
A continuación de este encabezado, cuando se desea utilizar features adicionales que ofrece IPv6, se ubican las extensiones del encabezado. Estas extensiones se encuentran definidas en varios RFCs y aseguran prestaciones de seguridad (autenticación y encriptación), movilidad, enrutamiento, y permitirán a futuro incorporar funcionalidades nuevas.

Cualquier comentario o consulta que consideres importante respecto a este tema,
procuraré responderlo rápidamente.
Por favor, incorporalo a continuación en forma de comentario.
Muchas gracias. 
Oscar Gerometta